这是一份警方关于四川宜宾纺织厂火灾后续内容的布告，底子说清了整件作业的来龙去脉。
网传的克扣800元薪酬的事底子不存在，是一个彻里彻外的流言，并且制作流言的相关三人现已被行拘，网络不是法外之地。
警方布告一出，那些支撑纵火者支撑其纵火违法并称之为英豪的人秒被打脸，不光他们所称的克扣800元被证实为流言，且使用流言当依据去支撑罪犯支撑纵火鼓动别人违法的极点言词更是遭受群众打击令人不齿。
通报中清晰写明文某在入职时就签了劳动合同，且合同中规则薪酬的发放日为每月25日，相关联的内容合同中都有写明，文某签了合同就证明其认可合同内容。
在作业后公司照实发放其应得薪酬，在文某提出离任后，公司也做好其应得薪酬预备给予发放。而文某却想15日离任其时就索要薪酬，财政专员赞同提早发放，但至于提早何时发放公告里没说，15日文某回家后于当天又一次索要薪酬未果，所以20人跑到公司放火报复。
那么，外定义企业存在欠薪不给行为，这是现实么？这也不是现实，依据《薪酬发放暂行条例》规则，职工在离任时并没有强制要求付出悉数剩下薪酬，而是给出了几个实施条款，优先条款规则以劳动合同所签薪酬发放时刻给予发放，以合同规则为准。还有两边洽谈剩下薪酬的发放时刻，这是在合同之后的非必须选项。合同中规则每月25日发放薪酬，在文某纵火时并没有超越这个法定时刻。所以证明公司并不存在拖欠文某薪酬的行为。仅有的争论点便是财政专员雷某对文某的许诺。
有网友称其支撑文某纵火行为是为弱者发声，为弱者发声没有错，为弱者发声的意图是为协助弱者维护弱者，而那些支撑文某纵火的人是在为弱者发声么?他们并没有给文某供给任何协助任何处理实际问题的方法，只是是举着为弱者发声的大旗支撑极点行为支撑极点分子支撑他们违法，假如只是因自己的不满就要去杀人搞破坏，那么，要是下一个文某出现在了化工厂并点着了那里，而从前支撑文某并称之为英豪的人又恰巧就在那里作业，结局又会是什么呢?是九死一生后躺在医院持续称其为弱者而为其行为点赞支撑么？
